跟着估量机本事的发展，论文查重系统已成为学术论文审查历程中不可或缺的扶直器具。论文评审部门使用查重系统前会设定一个重叠率值动作步伐，重叠率低于该贪图的论文，判定其在学术怪异方面及格。这么的判断合理吗？

以特定重叠率判定论文的学术怪异活动，就默许了查重检测所得重叠率与被检测论文中存在的学术怪异进程为正比干系，重叠率越小标明论文的学术怪异进程越低。然则，论文重叠率与学术怪异进程存在一定干系，但毫不是正比干系。

影响重叠率的身分许多，不成简便地以重叠率值来判断论文的学术怪异进程。抛开查重系统能不成检测扫数学术怪异活动不谈，仅对重叠率或雷同性检测来说，这一假定也不开拓，即检测所得重叠率不成默示论文中的抄袭骨子些许。比如：关于1篇重叠率为30％的论文，欧美色网在皆备不改变抄袭骨子的情况下，不错通过添加谎话的景色将该论文的篇幅延伸，从而使重叠率由30％降到10％，即抄袭骨子占全文的比例下跌了；但此时论文中的抄袭骨子莫得减少，而论文的立异性莫得任何普及。是以，用查重系统测得的重叠率来默示论文的学术怪异进程是穷乏劝服力的。

此外，论文查重系统只可比对论文中的笔墨重叠，不错检测文本方面的抄袭、剽窃、过度援用问题，好像一稿多投、重叠发表的问题。而其他学术怪异问题，如伪造、签字不当、交易代投论文、转变、扣问伦理等都无法依靠查重系统检测发现。

因此【MIYA-002】職業欄は生保レディ 02，皆备以重叠率判定论文是否存在学术怪异活动是不对理的，也因此许多出书社都是以查重系统聚首东谈主工审查来对收到的论文投稿进行评价。