图片Ryo最新番号Ryo最新番号

双重用途骗局：时间若何塑造海外关系中的互助

图片

作家：Jane Vaynman，好意思国天普大学政事学助理西席，接头要点为憎恶国度之间的安全互助、武备适度左券的诡计以实时间对海外机构的影响；Tristan A. Volpe，舟师接头生院国防分析系助理西席，卡内基欧及和平基金会核政策样子客座接头员，接头主义为时间若何塑造国度间的强制、互助与竞争关系。

起首：Jane Vaynman and Tristan A. Volpe， “Dual Use Deception: How Technology Shapes Cooperation in International Relations，” International Organization， Vol. 77， 2023， pp. 599–632

导读

险些系数时间在某种进程上王人具有民用与军用双重用途，而时间的这一特色使互助堕入两难。国度不错诡计武备管控机制来幸免代价高尚的武备竞赛，但国度相似也不念念摒弃这些时间所具有的民用价值远景。本文以为，时间的双重用途性本人并非问题根源，导致互助难以进行的是时间双重性对武备适度机制诡计中信息管理的改变步地。本文从双重用途的两个维度态状时间的变化：（1）军事用途与民用用途之间的分手进程；（2）军事企业与民用经济之间的整合进程。可分手性决定了非法检测所需的监控级别，整合进程则提升了国度向另一国线路信息的本钱。空洞商量上述维度，本文对国度在试图就多样时间达成左券时可能濒临的具体信息问题进行分析，并通过引入新的定性数据集，评估两个变量以偏激对系数当代武备时间互助产生的影响，以为国度在适度新兴时间时应当将时间双重用途属性的变化若何影响侦测和线路之间的垂危关系纳入考量。

序文

险些系数时间在某种进程上王人具有民用与军用双重性，即使最致命的兵器也能在民用经济中找到其具有和平属性的对应物。恰是时间的这种双重性导致了国度在相干范畴的互助堕入逆境。在外层空间，列国如故就建树军事空间站与反卫星兵器伸开竞争，并入辖下手诡计海外机制进行武备适度，幸免武备竞赛恶化。但与此同期，列国在外层空间竞争中触及的相干时间，也不错在民用经济发展中起积极作用，如建树以和平为目的的导航系统。可是，这些民用时间与军事兵器通常难以分手，计帐天外碎屑的良性汇注与试图击落卫星的兵器似乎别无二致。

除天外时间范畴外，时间的双重用途性也困扰着国度在其他范畴的互助，如汇注才智诞生与生物时间范畴。固然列国对“一国假借和平开导时间之名，实则灰暗壮雄兵事力量”大批存在担忧，但这种担忧并不一定会导致互助失败。事实上，任何一种当代军控左券王人已矣了军事钞票的部分民用效益。这意味着，民用与军用的重合属性并非是实足的，在不同的时间范畴，时间的双重用途性既可能阻截军事左券的达成，也可能鼓动其终了。商量到现在并莫得对时间双重用途各别对海外关系中国度互助远景影响的系统性接头，本文建议了一个更浮浅的时间双重用途宗旨，旨在全面反应当代兵器时间中触及的双重用途秉性。本文的表面框架潜入明白了时间这一中枢特征是否以及若何影响国度互助。需要强调的是，本文并不以为时间是影响互助的唯孤独分。因此，本文承袭了适度变量法以确保接头已矣准确。

时间双重用途的两个维度

时间双重用途性不错从两个维度来态状：可分手性与整合度。

可分手性指分手一项时间是军用或民用的相对难易进程，这决定了列国核查武备适度协定履行情况所需要的监控级别。举例，战列舰很容易与贸易货船分手开，但军用无东说念主机却似乎与民用无东说念主机无异，此后者就会要求国度通过更全面的谍报汇集与更具侵入性的搜检以达到更高的监控级别。

可分手性与监测管理

时间的高分手性使得国度更难以实施乱来，因为高分手性军事钞票不成被任意伪装为民用要道。而低分手性的时间则给国度留住了搬动空间，使其八成通过迟滞军用民用的界限来实施乱来。在本文中，咱们从四个方面对“可分手性”进行了阐扬（表1）：

1. 物理秉性：时间的物理特征（如大小或其他检测特征）所设定的具体基线。举例，生物时间因为在使用过程中常处于微不雅情景，使东说念主难以判断其最终用途是军事如故和平。

2. 发展旅途：时间的发展旅途会影响列国以追乞降平为借口将时间用于军事的进程。一些时间在进行民用开导与军事用途时的诈欺旅途会产生重复，有些则不重复。举例，民用客机和军用飞机遵命不同的诡计与坐褥历程，这使得从一种坐褥道路切换到另一种坐褥道路的本钱很高。

3. 时间相干原则与部署决策：通过某项时间的相干原则与部署决策进行不雅察，不错通过判断其看成模式来推知该项时间的实验用途是军用如故民用。举例，尽管承袭的时间疏浚，但好意思国与苏联的民用天外发掷中心的大地液体燃料火箭显然与20世纪70年代两国在冷战环境下开导地下军事导弹的意图千差万别。

4. 搬动速率：即某项时间从民用才智改革为军事钞票的转动速率。更快的转动速率会提升其他国度不雅察某项时间发展与部署的难度。违反，当一项时间从民用转向军用的耗时越长，给其他国度的不雅察时刻就越弥漫，该国进行时间搬动的意图就越容易被发现。

图片

监测有助于分手时间的民用和军用属性，要终了通过互助步地开展军事监测，被监测国必须允许其他国度或组织参预其河山与敏锐要道，致使是军事力量。鉴于时间用途难以分手，国度对监测品级建议更高的要求，而被监测国也需要更充分的准备以交代侵入性或通常武备适度搜检所带来的风险。可是，潜入或通常搜检所带来的风险严重进程不取决于时间的可分手性，而与时间整合度密切相干。

整合度与信息线路管理

由于时间的双重用途性会加重军控搜检带来的安全风险，作家引入“整合度”这一新宗旨，用以态状允许监察国度或组织监察一项时间的特定军事或民用应用时可能给被搜检国带来的挫伤。

整合度指一项时间在军事企业与更庸俗民用经济中的使用范围与衔接深度。利基时间（Niche Technologies）的整合度很低，因为它们常在极小范畴内发扬作用。举例，尽管长程火箭（Long-range rockets）在力量投射方面发扬环节作用，但由于它们的作用仅限于计策打击与天外辐照任务，因此整合度较低。整合度加多了军控搜检带来的安全风险。违反，当一项时间的使用范围越来越大批，就给核查东说念主员汇集左券以外的武备与民用钞票谍报创造了契机。如在搜检造船坞以确保某国相宜核战列舰已矣尺度时，该国制造其他军用船只与贸易船只的情况也可能被曝光。高风险信息显露可能带来的安全挫伤，给列国不得不更为严慎地对待武备适度左券中的监控选项。

在调和整合度时，作家遴荐从时间的应用大批性与角落本钱两个秉性切入。这两种秉性起首于对领有庸俗民用范围的“通用时间”的经济学接头。通过调治这两个秉性的界说，著作更好地阐扬了时间在军工企业与民用经济的中的整合度（表2）。

1. 大批性：一项时间的大批性反应了它在每个范畴使用的范围和深度。本文沿用了这一秉性，以反应不同时间在军事和民用两方面的变化。无处不在的兵器时间与平台时间，如火药与舟师潜艇，不错庸俗用于施行好多军事任务。利基时间则只能在褊狭范畴发扬作用，如到19世纪中期步枪才在某些特殊军事看成中被使用。在民用范畴，火药和海上船只能以被用于矿业开采与货品运送，而“和平使用步枪”则颠倒冷酷。

2. 角落本钱：一项时间的角落本钱影响了其被庸俗应用的倾向。经济学家发现，selangjizhongying跟着时刻推移与时间阅兵，应用一项时间的角落本钱会裁减。继续经济学中的这一发现，本文以为开导和部署时间的单元本钱越低，相干国度就越可能应用这项时间。就本钱而言，具有“溢出后劲”的军事时间翻新对政府更具眩惑力，也更能眩惑政府对其进行投资，因为这种时间翻新不错转动为贸易利益。

图片

一言以蔽之，整合度已矣了列国在达成军控互助上的监测遴荐范围，因为高整合度使得国度军事玄机与经济玄机更容易在搜检中被显露。比拟于强化经济实力，政府更关爱军事力量的保护。但本文以为，在国度由于科技军事整合度高带来的安全风险而已矣军控侵入性搜检的同期，也会将高整合度民用时间的访谒可能形成经济亏损的现实纳入风险考量。

上述两个变量使咱们不错预判国度在诡计时间适度左券时所要濒临的具体问题（表3），同期也能推知在可分手性高且应用范围褊狭（Niche，即利基）的时间范畴较为容易达成理念念的武备适度左券。违反，可分手性低且具有高度整合度的时间则会创造一个“圆寂地带”，在其中任何监测和信息线路问题王人可能毁灭互助远景。除顶点情况外，本文也关注介于“高分手低整合”与“低分手高整合”之间的夹杂双重用途性时间。在这一区间内，互助贫困在某种左券姿首较容易克服。

图片

从双重维度注目时间二重用途性

本接头弥补了刻放学界对“时间若何塑造国度间互助”的三种主要主要态状中的空缺与不范例问题。率先，一些东说念主以为，当军事时间八成给国度带来特定上风时，国度已矣军事时间发展的能源会裁减。举例，一项新时间的早期承袭者会取得军事上风或伏击先机。可是，这一论点很难从驻扎角度解释为什么一场有意互助会走向失败。其次，也有东说念主以为那时间对改日的影响不笃定时，列国会更倾向于依托时间武装自身而不是已矣时间。竞争性投资实在不错用来对冲不可预感的时间破坏给国度带来的风险，但也有学者指放洋家八成通过建树轨制生动交代不笃定性时间并从中获益。终末，有不雅点以为时间会给国度带来信息问题。当一国才智的军事才智难以不雅察，尤其是因为时间军事用途与和平用途之间界限迟滞时，其他国度就和会过通常监测来确保该国盲从左券。固然这种不雅点执意到了时间的双重用途性，但却对其调和过于实足化。

为处理上述问题，本文引入新式定性数据集，从“可分手性”与“整合度”两个维度切入，对时间双重实用性对通盘武备时间群体互助的影响进行评估。为了确保表面成立并解释其大批适用性，本文对现有每种时间进行分析，而这也弥补了刻下文件中“成例使用兵器时间列表”的缺失。通过处理数据，本文发现当代列国用于武装自身的时间有24种。通过案例接头，本文对24种时间的军民两用变量进行忖度，并对其若何影响列国诡计武备适度机制时濒临的信息问题进行访谒。

漫展偷拍

本案牍例范围包括了当代国度如故用来武装自身的不同兵器或不同兵器平台所触及的全部时间，摒弃了不成并立成为兵器或并立成为兵器平台的时间。兵器指用来对方位东说念主员或物质形成伤害或破裂的物体（从成例爆炸物到汇注袭击用具），兵器平台则指一种或多种兵器组合，并带有不错接近方位指标的交通用具或运送系统（举例舟师舰艇与火箭）。同期，接头团队回归了从1816到2010年的全部武备适度左券全文来笃定本文接头范围如故涵盖全部相宜条款的时间。（表4）

图片

图片

通过分析，本文得出四种时间双重用途性对武备适度机制影响的远景：

H1: 最好远景：高分手性低整合度时间给互助带来的监测与线路贫困最小。对于计策才智，尽头是良友弹说念导弹的武备适度属于这一范围。时间高度可分手性使列国在订立军控左券时在核查部分领有更多选项，从而改善了互助远景。

H2: 最差远景：低分手性高整合度时间形成了严重的信息问题，导致“互助圆寂地带”。在这一范围内，从无东说念主机到汇注兵器与天外才智，险些莫得国度就上述时间达成武备适度左券。列国谈判代表在就此类时间进行谈判时，王人濒临着难以克服的监测风险与信息线路问题，冷战时间好意思苏两国在扼制反卫星兵器武备竞赛上的失败即是例证。

H3：中性远景：低分手性低整合度时间形成了严重但八成克服的监测互助贫困。举例，核范畴军事用途与和平用途的难分手性使监测更为费力，但核时间的相对褊狭应用范畴使得国度濒临的信息冒失风险处在可控范围内，这使列国八成在多边军控左券中接受高等别监测。

H4: 中性远景：高分手性高整合度时间形成了严重但可控的信息线路风险。好多成例军事力量王人属于这一时间范围内，且触及该范围内科技的军事协定并不要求高监控级别。举例，为了监测某国盲从军用飞机或舟师舰艇军控左券，国度需要通过国度谍报或在关联国度地舆与物理鸿沟准入范围内的监测情况进行判断。

论断

军民两用时间通常给已矣武备竞赛带来出奇挑战。本文通过分析时间的两重用途性，解释了武备适度中互助困局的出现原因，指出时间两重用途性改变了通过检测确保国度盲从军控范例的所需信息些许，但不会导致更深脉络的军事与贸易玄机显露。而跟着时间两重用途性在可分手度与整合度两个维度的变化，国度间伸开军控互助的远景也在变化。

本文的实验性孝顺在于揭示了军民两用时间属性若何已矣国度间建树互助机制的遴荐。同期，本文也防备到监测与信息线路问题同其他影响身分交汇在沿途影响了国度的武备适度已矣。举例，国度可能出于对国度间职权制衡的考量而改变其在武备适度上的格调，使时间两重用途性在互助问题上的影响进程有所裁减。

本接头也为改日几年管理新兴时间提供了可行的替代遴荐。当东说念主工智能等时间落入武备适度“圆寂地带”时，淌若列国八成更多的关注管理看成而非已矣东说念主工智能才智，国度达成互助的远景就愈加光明。这一遴荐决策意味着国度需要更关注与时间关联的看成成果，而不是领有或发展某项时间本人。固然这种步履可能导致国度无法提前幸免时间发展与应用带来的挫伤，但这种决策仍八成通过“退而求其次”幸免军控落入圆寂地带，从而激励更多不可控危境。因此，那时间双重性用途使传统武备适度协定中的搜检无法进行时，相干政府在伸开海外互助与构建海外机制时应当商量这一遴荐。

词汇积攒

Niche technology 

利基时间

Ceteris paribus 

若其余情况疏浚

Development pathway 

发展旅途

Physical properties 

物理秉性

Marginal cost 

角落效应

译者：张学玉，国政学东说念主编舌人，南开大学异邦语学院，接头兴致为海外互助与亚太区域接头。

校对 | 王京 张倍祯

审核 | 李源

排版 | 王茜

本文为公益共享，劳动于科研素养，不代表本平台不雅点。如有粗心，宽贷指正。

图片

本站仅提供存储劳动，系数内容均由用户发布，如发现无益或侵权内容，请点击举报。